Отечественная война России 1812 года и Зарубежные походы русской армии (1813-1814 годы) на политической карте мира

Автор: Бехтер Леонид Трофимович

Организация: --

Населенный пункт: Московская область, г. Балашиха

Стоит только прочесть описание Отечественной войны,

чтоб не любящему России возлюбить её, а любящему

полюбить ещё жарче, ещё искреннее и благодарить Бога,

что такова Россия. П. И. Бартенев

200-летие Отечественной войны 1812 года, битвы под Москвой на Боро-динском поле, последующих походов русской армии, привлекли и продолжают привлекать внимание к тем давним, но незабываемым событиям снова и снова.

Эти события остаются предметом изучения историков, политологов, специалистов в области военного искусства, других исследователей. Привлекают они и политикогеографов, так как некоторые политико-географические аспекты этой войны и связанных с ней событий изучены и освещены

М.И. Кутузов на командном пункте в день в географической литературе

Бородинского сражения. Худ. А. Шепелюк. на наш взгляд не полно.

 

Участник этой войны Ф.Н. Глинка уже в 1813 году, находясь в Силезии, написал начало своей знаменитой статьи, в которой он назвал войну Отечественной. Статья была напечатана в 1816 году в журнале «Сын Отечества». Рассуждение «О необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 года» прямо призывает к детальному и всестороннему изучению этой войны.¹ Работа по созданию полной и достоверной истории Отечественной войны 1812 года продолжается и в наши дни. Правомерна также необходимость отобразить и географические аспекты этой войны, чтобы картина её важнейших событий была представлена всесторонне.

Из всего множества этих аспектов выберем только некоторые, вызывающие подлинный интерес и не потерявшие своей актуальности и в наши дни. К таким можно отнести, в первую очередь, вопрос о статусе страны, который в ходе войны может существенно измениться. Страна, проигравшая войну, может вообще лишиться суверенитета, части территории, может быть оккупирована странами – победителями, а может и навсегда исчезнуть с карты мира: «… в 1812 году перед … Россией стояла вполне реальная угроза потери своего суверенитета».² Однако воины русской армии и многие мирные граждане страны встали на защиту своего отечества. И Россия не только сохранила свой суверенитет, но и укрепила авторитет великой державы.

Венский конгресс (сентябрь1814 – июнь 1815 г. г.), состоявшийся после наполеоновских войн,³ наиболее масштабной из которых стала война в России, Отечественная война 1812 года, впервые в официальном документе выделил великие державы, которые с тех пор несут главную ответственность за сохранение мира в Европе, а теперь и во всём мире. В числе этих стран одной из первых была названа и Россия. Сохраняет ли она свой статус великой державы в настоящее время – этот вопрос интересует многих наших соотечественников.

Другие задаются вопросом о национальном составе «армии двадесяти языков»⁴ Наполеона, (кстати говоря, корсиканца по происхождению, который до конца своих дней по-французски говорил с акцентом). В связи с этим вопрос о территории и этническом составе населения империи Наполеона, которая в 1812 году начала очередную войну с Россией, теперь уже на её территории, также не теряет своей актуальности и в наше время.

Вообще, вопрос о таком геополитическом ресурсе как территориальное пространство страны, которое является театром военных действий, в Отечественной войне 1812 года имел особое значение. На его использовании строилась стратегия Барклая де Толли в начальном периоде войны. Кутузов, сменивший его в должности главнокомандующего русской армии, первоначально также был вынужден использовать стратегическое отступление с целью накопления сил русской армии и для отвлечения армией Наполеона всё бóльших и бóльших сил для охраны и обороны своих растянувшихся тыла и коммуникаций. Кутузов признавал полководческий талант Наполеона, но рассчитывал «одолеть его, используя всё – и время и пространство».⁵ Расчёт великого русского полководца в конечном итоге оказался правильным.

В особую группу вопросов выделяются проблемы политико-географических последствий Отечественной войны и Заграничных походов русской армии 1813 – 1815 г. г. Венский конгресс и последующее подписание мирных договоров (Парижский мир, подписанный 30 мая 1814 г. и следующий Парижский мир, 20.11. 1815 г.) закрепили существенные изменения политической карты Европы. Провал похода Наполеона в Россию сделал Европу другой.

Некоторые воюющие государства были к тому же и колониальными державами. Поэтому без преувеличения можно сказать, что эти последствия Отечественной войны, которую вела Россия против наполеоновского нашествия и связанные с этой войной другие события имели большое значение и не только для воюющих стран, но и для Европы в целом, и для всего мира.⁶ Отечественная война 1812 года — важнейший, переломный исторический период эпохи наполеоновских войн. Именно эта война развеяла в прах наполеоновские планы мирового господства, положила начало гибели его империи. Эта общеевропейская война высоко подняла международный престиж России, надолго сделала ее военно-политическим лидером Европы.

К этой группе вопросов примыкает ещё один: кто же больше всего выиграл от разгрома Наполеона, и связанный с ним вопрос о союзниках России в этой войне. Для Наполеона самым страшным врагом была Англия, к началу XIX века опередившая экономически и Францию, и всю Европу. Поэтому к осени 1810 года Наполеон уже свыкается с мыслью о том, что англичанам можно нанести окончательный сокрушительный удар только в Москве.⁷ Считалось, что Россия, находящаяся на окраине Европы и не имеющая обширных заморских колоний, таких как у Британской империи, не была для Наполеона серьёзным конкурентом. Но предполагаемое поражение России от Наполеона лишало Великобританию последнего надёжного союзника на континенте. Россия не получила существенных приобретений от победы над Наполеоном. А вот Англия после низвержения Наполеона не имела конкурентов ни на суше, ни на море. Но, обо всём по порядку.

 

Территория - ресурс геополитический

Каждое государство проводит ту политику,

которую ему диктует география...

Наполеон

По традиции, начнём изучение обозначенных проблем с территориальных вопросов.⁸ Кажется, Наполеону не нужны были бескрайние просторы России. Он только хотел, по его словам, принудить Россию к участию в континентальной блокаде Британской империи, что для России было исключительно невыгодно, по крайней мере, в экономическом плане. «Заставить Россию экономически подчиниться интересам французской крупной буржуазии и создать против России вечную угрозу в виде вассальной, всецело зависимой от французов Польши, к которой присоединить Литву и Белоруссию – вот основная цель.⁹ А если дело пойдёт совсем гладко, то добраться до Индии, взяв с собой уже и русскую армию в качестве «вспомогательного войска»».¹⁰ Наполеон мечтал о восстановлении «Священной римской империи» Карла Великого и присоединением к ней земель, лежащих к западу от рек Западная Двина и Днепр, с подчинением русских областей вассальной Польше. Конечно, в чисто военном плане задача Наполеона заключалась в подчинении России, в подавлении её как военного соперника и использовании её войск уже в своих целях в походе на Индию. Император Франции рассчитывал, что после победоносного приграничного сражения с Россией будет заключён мир на условиях, которые продиктует он. И дальнейший путь на Индию будет для него открыт. Конечно, при этом Наполеон рассчитывал, что именно территории России в этом походе будут обеспечивать всем необходимым его армию. Ему не нужно будет беспокоиться о защите своего тыла, ведь Россия, по мысли императора Франции, должна стать союзником, или соучастником в этом походе. Страсть Наполеона к захватническим войнам и жажда всемирного владычества неизменно толкали его на крупную авантюру. В мечтах своих он строил планы покорения России с последующим вторжением через Кавказ в Индию. Воображение Наполеона будоражил блистательный пример завоевательных походов Александра Македонского. Незадолго до вторжения в Россию он говорил баварскому посланнику: «Через какие-нибудь три года я буду властелином всего земного шара». Но он не знал, что его ждёт в России.

---

¹ Ф.Н. Глинка. О необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 года. [Электронный ресурс] / Ф. Н. Глинка. – Режим доступа: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/part02.html

² Безотосный В.М. А была ли война Отечественной?// Родина. Специальный выпуск. № 6, июнь 2012. – с. 4-8.

³ Подмазо А.А. предлагает называть эти события Большая Европейская война. Подмазо А.А. Большая Евро-пейская война 1812-1815 годов: Хроника событий. – М. «Российская политическая энциклопедия», 2003.

⁴ Ф. Н. Глинка Письма к другу, ч. I. СПб., 1816, стр. 64. Более популярным является выражение «армия двунадесяти языков»

⁵ Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. – М.: Воениздат, 1992. – с. 124.

⁶ См., например: Окунева О.В. (ИВИ РАН, Россия) Эхо Наполеоновских войн в Новом Свете: знаменательный поворот в истории Бразилии

⁷ Тарле Е.В. Наполеон. – М.: издательство АСТ, пер., 2011, – С.402, с. 236.

⁸ Ф. Ратцель одним из первых пришёл к пониманию того факта, что пространство является наиболее важным политико-географическим фактором. С тех пор это положение принято в политической географии за аксиому.

⁹ Курсив наш.

¹⁰ Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. – М.: Воениздат, 1992. – с. 3.

Полный текст статьи см. в приложении.

1. file0.docx (2,4 МБ)

Опубликовано: 12.06.2024